Жильё у моря как инвестиция: как заработать и не прогореть

Квартира у моря кажется идеальным активом. Летом — сдача посуточно, зимой — личный отдых или долгосрочная аренда. Но реальность сложнее. Чтобы не потерять деньги, и не брать онлайн-займ на карту Сбербанка без отказа, инвестору нужно учитывать: в каком регионе покупать, сколько стоит содержание, когда жильё стоит пустым и кто этим всем управляет.

жилье у моря как инвестиция

Потенциал роста стоимости: где недвижимость дорожает

Цены на жильё у моря растут не везде. Главное — не просто близость к пляжу, а инфраструктура, транспорт и инвестиции в регион.

Где цены уже высоки:

  • Сочи: рынок перегрет, квадрат стоит 350–400 тыс. руб. Новые районы с инфраструктурой почти не строятся, зато старые сносят и обновляют.
  • Ялта: дефицит земли, высокий спрос, но юридические ограничения мешают росту.

Где рост только начинается:

  • Анапа: спрос растёт, застройщики осваивают окраины. Пока цены в 2 раза ниже, чем в Сочи.
  • Калининградская область: Балтика развивается. Городская недвижимость дорожает, курортные зоны — догоняют.
  • Мерсин (Турция): цены выросли на 20–30% за последние 2 года, но остаются доступными — от $1 000 за м².
  • Пхукет (Таиланд): после ковида рынок восстанавливается. Доход от аренды высок, цены растут.

Цены растут там, где есть:

  • аэропорт и дороги;
  • больницы, школы, ТЦ;
  • туристический поток;
  • стабильный спрос на аренду.

Если всего этого нет — рост будет медленным или его не будет вовсе.


Арендный доход: посуточно выгоднее, но не всегда

Посуточная аренда: максимум летом

В летний сезон жильё у моря даёт 7–12% годовых.

Пример: квартира в Анапе за 6 млн ₽ приносит 35–50 тыс. в месяц с мая по сентябрь. Зимой — 5–10 тыс. или пустует.

В Сочи — дороже: за студию с видом на море можно брать 4–6 тыс. за сутки в июле, 1,5–2 тыс. в ноябре.

Плюсы:

  • выше доход;
  • гибкое управление (через AirBnB или «Авито»);
  • можно пользоваться самому.

Минусы:

  • нужно постоянно искать арендаторов;
  • есть риск порчи имущества;
  • управляющие компании берут 15–30% дохода.

Долгосрочная аренда: стабильнее, но меньше

Если не хотите заниматься сдачей — можно отдать в аренду на год. В регионах у моря это 3–5% годовых.

Пример: квартира в Калининграде за 5 млн ₽ — аренда 20–25 тыс./мес., круглый год.

Плюсы:

  • меньше забот;
  • постоянный доход;
  • жильцы чаще берут ответственность.

Минусы:

  • ниже доходность;
  • сложнее расторгнуть договор;
  • жильё изнашивается быстрее.

Комбинированная модель

Некоторые инвесторы сдают летом посуточно, а с сентября — на 6–9 месяцев в аренду преподавателям, студентам, релокантам. Это даёт 6–8% годовых, меньше простаев и предсказуемость.


Риски инвестора: что может пойти не так

1. Сезонность и простой объекта

Жильё у моря может пустовать 7–8 месяцев в году, особенно если вы ориентируетесь только на туристов. Это значит:

  • нет дохода;
  • всё равно платите ЖКХ;
  • квартира простаивает.

Как снизить риск:

  • выбирайте локации с круглогодичной жизнью (Сочи, Калининград);
  • продумайте маркетинг заранее — подключите агентства, разместитесь на всех площадках;
  • предложите гибкие условия.

2. Износ и ремонт

Сдача в аренду изнашивает жильё быстрее.

Особенно посуточно: сломанные ручки, испорченные стены, мебель на 2 года.

Закладывайте:

  • обновление мебели каждые 2–3 года;
  • мелкий ремонт ежегодно;
  • уборку и химию — ежемесячно.

В среднем — до 10% от дохода уходит на содержание.

3. Управляющая компания может подвести

Если вы не на месте — всё решает УК или агент. И вот тут бывают проблемы:

  • берут высокую комиссию (до 30%);
  • не выходят на связь;
  • плохо работают с арендаторами;
  • скрывают реальные доходы.

Выходы:

  • работать только с проверенными агентствами;
  • использовать онлайн-сервисы с отчётами;
  • раз в квартал приезжать лично и проверять.

Запомнить

  • Жильё у моря — доходный актив, но только если регион развивается и есть арендаторы.
  • Посуточно — выгоднее, но требует усилий и контроля. Долгосрочно — проще, но менее доходно.
  • Учтите риски: сезонность, износ, плохие УК. Не закладывайте в расчёты «максимум» — лучше «реальность минус 20%».